CHATEAU PILLET 2012: COMO SE HIZO
Parcela situada en Fasnia (carretera del Apartadero) a unos 650 m sobre el nivel del mar con una integral térmica de 2500 y una temperatura anual media de 17 grados. En ella se encuentran 200 parras, 194 de la variedad Syrah y 6 de Baboso, todas ellas plantadas en 2007. Las parras están en espaldera con riego por goteo y separadas 1 m. La conducción es a un brazo royat con 2 o 3 pulgares dependiendo de la parra (todavía no están formadas del todo).
 |
| Parcela podada. |
|
 |
| Parcela en plena vegetación. |
|
Las parras fueron tratadas para oidio, mildiu y botritis según la sabiduría de Don Oswaldo que es quien lleva la finca. Durante la floración, una niebla de medianías echó a perder casi el 50 % de la producción y algunas parras no dieron ni un racimo.
La vendimia se realizó el 1 de Septiembre con la uva en 14 grados de alcohol probable. Se recogieron 3 kilos de Baboso y 93.5 kilos de Syrah entre las 8 y las 11 de la mañana en muy buen estado sanitario (la Baboso mostraba signos de sobremaduración). Se introdujeron a través de una trituradora/despalilladora en un cubeta de plástico alimentario para su maceración y fermentación alcohólica. Una vez la vendimia estaba en la cubeta, se sulfitó con 8 gramos de metabisulfito (esto asegura que las bacterias y las levaduras autóctonas desaparecen, pues no me la quiero jugar toda vez que protege de futuras oxidaciones). El pesamosto (densitómetro) da una densidad de 1105 a 23 grados, indicando que se podrían alcanzar los 14 grados de alcohol. La analítica de Prodel del mosto da estos parámetros: Alcohol 13.5 grados (menos de lo esperado), pH 3.77 y Acidez Total (AT) 5.93 gr/l. La AT está más alta de lo esperado pero como el pH ya anda cerca de 3.8 decido corregir con tartárico. Añado 100 gramos de tartárico comprado en Prodel. Mido con mi Phmetro y me da 3.55, un valor mucho más adecuado para empezar la fermentación.
 |
| Vendimia 2012. |
A las cuatro horas del estrujado se añaden las enzimas para una mayor extracción de sustancias de los hollejos y el pie de cuba para la fermentación. El mismo se realizó con levaduras Syrah de Lallemend (DYW70) que tolera hasta los 16 grados alcohólicos y la comida para las levaduras. Después de observar el burbujeo que delata la rehidratación de las levaduras se echa éste a la cuba de fermentación. La fermentación duró hasta el día 7 de septiembre cuando se midió una densidad de 994. La temperatura nunca sobrepasó los 28 grados. Se realizaron bazuqueos del sombrero dos veces al día durante todo el proceso. A densidad de 1060 y 27 grados de temperatura (en plena fermentación) se hizo una segunda adición de comida para las levaduras (esta vez con DAP).
 |
| Pie de cuba. El burbujeo es de las levaduras. |
 |
| Cubeta de maceración/fermentación durante el bazuqueo. |
El 7 de septiembre se pasa a limpio en un depósito de acero inoxidable. No tengo prensa osea que todo lo que saco es mosto de yema (y pierdo unos 5/10 litros de mosto de prensa...). He debido de sacar unos 60 litros o un poco menos. Al día siguiente hago un trasiego para quitar las lías gruesas. Además, inoculo el preparado maloláctico de Lallemand VP41 y la nutrición de las bacterias. Además añado medio paquetito de cubos de roble francés con tostado medio. Se cierra el depósito con la válvula de escape. A las dos semanas se midió el pH del vino que alcanzaba 3.85 indicando que la maloláctica había terminado. La cromatografía también señalaba ausencia de málico y presencia de láctico. Cada
columna de la croma corresponde a: muestra de ácido tartárico, málico y láctico,
dos columnas de lías y tres columnas de vino después de la fermentación
maloláctica. En las últimas tres columnas no se detecta presencia de
ácido málico. Doy, por tanto, por terminada la fermentación maloláctica.
 |
| Cromatografía del vino. |
|
|
|
|
|
Trasiego y añado 8 gramos de meta para los 50-60 litros. Es una cantidad alta pero dado el alto pH, las calculadoras del foro e-nología me dan esta adición (http://www.e-nologia.com/calculadora/calculoso2final.php). Este trasiego (post-fermentación maloláctica) se hizo el día 23 de septiembre y se hace un tercer trasiego el 27 de Octubre con 3 gramos adicionales de meta. En este último trasiego se eliminan por completo los cubitos de roble y las lías finas (los cubos han estado en total menos de dos meses).
 |
| El follón de los trasiegos... |
La analítica final de Prodel da: AT: 5.0 g/l, pH 3.92, SO2 libre 50 mg/l, SO2 total 87 mg/l, Alcohol:13.7 grados, Acidez Volatil: 0.38 g/l, IPT 76, Azucares reductores < 0.2 g/l, Málico 0.6 g/l, y Láctico 1.6 g/l.
La analítica según me dijeron en el foro e-nologia es muy buena, en particular un IPT (Indice de polifenoles totales) de 76 que es muy difícil de conseguir con la listán. Un vino para crianza debe tener un IPT superior a 50 y el mio da de sobra. Tal vez la única pega es que el málico está en 0.6 g/l lo que indica que la maloláctica no había terminado del todo (debe estar por debajo de 0.5 g/l). Claramente debo dejar tres semanas completas para esta fermentación. Sin embargo, creo que no es problema para el vino pues los 50 mg/l de SO2 libre que tiene lo protegen.
La cosecha se embotelló el 6 de diciembre saliendo sólo 50 botellas. Muy poco, muy poco. Durante el embotellado, los aromas del caldo eran sublimes (fruta negra, ahumados). Pronto añadiremos una nota de cata.
 |
| La cosecha del 2012 |
 |
| Botella etiquetada. El código QR trae a este Blog. |
Nota de cata: (23-12-12): Capa alta, ribete violeta intenso. Aromas intensos a aceitunas negras y toques ahumados (de la madera). Denso en boca, masivo, taninos de la uva dominando el paso de boca bien acompañados con el alcohol y la acidez (¿ayuda el toque málico?). En el retrogusto se nota fruta roja (cerezas) que no eran evidentes en nariz. El vino tiene mucho futuro y necesita botella. Ahora se puede beber, pero los taninos se pulirán más y la madera se integrará mejor. Ahora todavía es un poco dominante.
¡Hombre! Qué placer ver que el orgullo del trabajo bien hecho te hace presumir de proceso. Los que conocimos la, por entonces sin nombre, cosecha de 2011 y, sobre todo, experimentamos su mejora en botella pasados unos meses estamos deseando catar el caldo de este año.
ResponderEliminarUn abrazo y mucho ánimo.
EliminarAñado comentario publicado en Facebook por Jose Carlos del Toro Iniesta:
Ayer probamos en casa el Chateau Pillet 2012 de mi amigo Valentin Martinez Pillet. Fue una agradabilísima experiencia. Demuestra una progresión excelente desde 2011, su primera añada.
Nota de cata ;-):
Color: Precioso color rojo picota intenso con ribetes violeta y capa intermedia.
En nariz: Intenso aroma de frutas maduras y frutos del bosque, con notas reminiscentes de paso por madera (¡bendita tecnología americana!) como vainilla e incluso tabaco.
En boca: Es sabroso, largo, y con un buen equilibrio entre la frutosidad de la uva syrah y la acidez y una justa astringencia de taninos bien integrados, que prometen estarlo aún más cuando el vino evolucione en la botella.
El mayor "pero" que le pongo al vino es que, pese a llevar un nombre atractivo, creado por un gran experto en branding, la etiqueta adolece de una enorme falta de diseño y, además, está colocada como al desgaire, sin hacer justicia a la calidad del caldo.
ResponderEliminarSMS recibido de Oswaldo: "Estamos en la bodega aqui degustando tu vino mi padre mi tio y yo y le damos matricula d honor a ver si el de este año sale como minimo igual"
;-)
Hola Valentín, por fin he conseguido que "nuestra" enóloga le echase un vistazo al proceso, dice que no esta nada mal, pero que lo detallas todo demasiado y que no todo el mundo lo puede entender (ya sabes que los enólogos no son muy científicos). Dice que a veces también es bueno un poco de misterio...
ResponderEliminarY que si quieres más consejos, que nos envíes una botella!!!!!
Hola Juanjo!!
ResponderEliminarUn honor los comentarios de la enóloga. Sí, sé que en España las bodegas dejan más margen al misterio. Te dicen que es un Crianza o un Reserva lo que en mi opinión no sirve de mucho. Por ejemplo es muy difícil que te reconozcan que hay que echar bacterias al vino... Pero todo (o casi) todo el mundo lo hace y menos mal... Lo que describo de como hacer el vino es una receta muy californiana y allí son más abiertos, lo cuentan todo. Yo prefiero eso y creo que el consumidor informado también. Pero también creo que el consumidor medio californiano sabe más de vinos que el consumidor medio español. Este último comentario suele ser muy polémico como te podrás imaginar...
Será un placer compartir con vosotros una botella. A ver si me paso por Alicante!!!!
Cuando quieras. Tienes toda la razón con lo que echan al vino pero no reconocen. Ahora que no me oye, los alumnos a la enóloga la llaman de apodo "la bruja", así que ya te puedes imaginar cómo maneja los "polvos mágicos". Por supuesto también que el consumidor californiano está más informado que el español, pero es que eso es muy fácil.
EliminarNota de cata: (14-4-12): El color no se ha modificado un ápice, intenso y ribete violeta brillante. La madera más integrada, ya es sólo un agradable acompañamiento a unas grosellas intensas. El vino ha madurado. Tanicidad en boca evidente, pero para los que nos gusta saber que hubo piel de uva un día va perfecta. Goloso, imponente. El único defecto que le pongo ahora mismo es un toque verde en el retrogusto que delata la juventud de la plantación. Está mal que yo lo diga, pero me encanta.
ResponderEliminar